home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.cs.arizona.edu / ftp.cs.arizona.edu.tar / ftp.cs.arizona.edu / icon / newsgrp / group92c.txt / 000056_icon-group-sender _Fri Oct 30 17:57:49 1992.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1993-01-04  |  969b
  1. Received: by cheltenham.cs.arizona.edu; Tue, 3 Nov 1992 12:29:08 MST
  2. Date: 30 Oct 92 17:57:49 GMT
  3. From: ucivax!omalley@ucbvax.Berkeley.EDU  (Owen O'Malley)
  4. Organization: UC Irvine Department of ICS
  5. Subject: Re: semicolons
  6. Message-Id: <2AF1779D.15473@ics.uci.edu>
  7. References: <199210290026.AA05706@cheltenham.cs.arizona.edu>
  8. Sender: icon-group-request@cs.arizona.edu
  9. To: icon-group@cs.arizona.edu
  10. Status: R
  11. Errors-To: icon-group-errors@cs.arizona.edu
  12.  
  13. Personally, I like using semicolons and think they increase
  14. readability. The compiler/interpreter does a good job of determining
  15. where to put automatic semicolons, but it is harder for me to read a
  16. series of non-semicoloned lines especially when some of the statements
  17. are on more than one line. I don't mind the feature of optional
  18. semicolons (mostly because I've never been burned by the compiler
  19. inserting a semicolon where I didn't want one), but I almost always
  20. use them.
  21.  
  22. --
  23. Owen O'Malley
  24.